Архивная версия / archive version:

Проект «Архи всЁ» переехал на сайт www.cih.ru
This project was moved to the www.cih.ru

данная версия не обновляется и может быть недоступной через некоторое время

^{см. также: СНиПы | Бионика | Модерн | Новости | Строительство}

Вы можете найти необходимую информацию на сайте cih.ru / You can find the necessary information on the cih.ru website:

Динамика распределения земельного фонда г. Краснодара по категориям дана в таблице 4.

Таблица 4

Динамика распределения земельного фонда г.Краснодара

по категориям земель

В этой таблице дано распределение общей площади г.Краснодара включая используемые за пределами его административных границ, которых числится 3502 На га в Динском районе.

Анализ данных с 1990 по 2000 год показывает, что земли с/хсельскохозяйственных организаций за 1990-95 гг. уменьшились на 2947 га или на 5%, а с 1995 по 2000 год произошло их уменьшение на 1181 га или на 2%. Уменьшение площади земель сельхозорганизаций связано с увеличением их по остальным категориям земель.

В 2000 г. произошло значительное увеличение общей площади земель с/хсельскохозяйственных. организаций - на 1216 га или на 2% по сравнению с 1999 годом. Это увеличение объясняется, в основном, ростом общей площади земель района- на 1270 га. Площади земель по остальным категориям менялись в этом году незначительно.

Земли природоохранного назначения в годовых балансах города Краснодара не числятся, но такие земли в административных границах города есть – они учтены в вышеописанных категориях земель.

2.4 Современное состояние сельскохозяйственного производства

Производством сельскохозяйственной продукции занимаются 60 пригородных сельскохозяйственных предприятий (из них 30 крупных) и 1136 крестьянских (фермерских) хозяйств. Сельскохозяйственные угодья, в административных границах г. Краснодара, составляют 43,9 тыс. га, в том числе пашня - 37,7 тыс. га (из них 10,2 тыс. га орошаемой) и многолетние насаждения (сады) - 2,4 тыс. га.

Особенность агропромышленного комплекса Краснодара состоит в том, что сельскохозяйственные предприятия представлены пригородной зоной города и специализация их сложилась уже исторически. В основном, это предприятия с зерновым, овоще-молочным и плодово-овощным направлением.

Сельскохозяйственное производство пригородных хозяйств на современном этапе охвачено многими кризисными явлениями, характерными для агропромышленного комплекса, как Краснодарского края, так и России в целом. Сокращение поголовья скота и птицы, уменьшение надоев молока и привесов, снижение урожайности основных с/хсельскохозяйственных культур, высокие цены на удобрения и ядохимикаты, технику, энергоносители - все это явилось причиной высокой себестоимости производимой с/хсельскохозяйственной продукции. Существующие реализационные цены на сельскохозяйственную продукцию не возмещают затрат на производство. И как следствие этих явлений - значительное снижение рентабельности, увеличение убыточных предприятий, потеря престижности труда в сельском хозяйстве. Так, численность  работающих  в  сельском хозяйстве уменьшилась с 18,7 тыс. чел. в 1986г. до 6,8 тыс. чел. в 1999г.

За последние 10 лет урожайность зерновых в среднем по городу снизилась с 39,3 ц/га до 32,2 ц/га, подсолнечника с 15,0 до 11,3 ц/га, плодов - с 59,6 до 54,3 ц/га; удой на 1 фуражную корову снизился с 4658 до 3776 кг, среднесуточные привесы КРС с 512 до 367 грамм. Снижение продуктивности и урожайности привело к снижению валовой продукции: зерна - в 1,7 раза, овощей - в 1,9 раза, плодов в 1,5 раза, молока и мяса - в 2 раза.

Основными хозяйствами, занимающимися производством зерна являются ОПХ «Колос», учхоз «Кубань», учхоз «Краснодарское», МУП совхоз «Прогресс», АОЗТ АФ «Солнечное», АОЗТ «Нива-1».

В 90-х годах во многих пригородных хозяйствах г. Краснодара значительно уменьшилось производство зерна, ухудшилось его качество, снизилась рентабельность производства. Урожайность зерновых культур в эти годы колебалась от низкой до средней при использовании генетического потенциала новых сортов КНИИСХ всего на 35-50%, большое количество денежных средств при реализации зерна не добирается от получаемого зерна низкого качества. Усилилась отрицательная реакция зерновых культур (озимых колосовых, кукурузы, гороха, гречихи и др.) на экстремальные погодные условия, возросшую деградацию почв. Отмечено нарастание тенденции разрушения прежних систем земледелия и нарушение технологических комплексов возделывания культур.

Однако необходимо отметить, что за последние три года наметилась тенденция роста. Из приведенных ниже таблиц 5 и 6, характеризующих сельскохозяйственное производство пригородной зоны, видна динамика роста. Так, по сравнению с 1998г, в 1999г. по с/хсельскохозяйственным предприятиям площадь зерновых увеличилась на 3975 га, а урожайность - на 11,1 ц/га, что дало возможность увеличить валовой сбор зерна в 1,8 раза; в 2000 году это увеличение составило, соответственно: площадь - 4308 га, урожайность на 11,5 ц/га, валовой сбор - в 1,4 раза.

В 1999 году с площади 12,4 тыс. га получено 71 тыс. тонн зерновых, урожайность которых составила 43,2 ц/га, в том числе пшеницы 49 ц/га. В 2000 году урожайность пшеницы составила 47,9 ц/га и собрано ее 487,1 тыс. тонн.

Площадь  подсолнечника   в  1999 г.  увеличилась  на  506 га,  урожайность  на 4,2 ц/га, валовой сбор в 1,6 раза, в 2000г. увеличение составило: площадь - на 435 га,

урожайность - на 4,8 ц/га, валовой сбор - в 1,5 раза.

Из приведенных данных видно, что по сравнению с 1998 годом показатели роста в 1999 году несколько выше, чем в 2000 году.

Тем не менее анализ в целом природных и экономических условий территории земель сельскохозяйственного назначения г. Краснодара свидетельствует о ее высоком потенциале для дальнейшего роста производства сельскохозяйственной продукции. На территории г. Краснодара два хозяйства занимаются выращиванием риса - это учхоз КГАУ «Кубань» и ВНИИРиса.

Анализ современного размещения рисовых оросительных систем (РОС) дает основания считать, что системы, спроектированные более 3-х десятилетий назад, построены на достаточно высоком инженерно-техническом уровне, а их конструкция позволяет выдерживать агроэкологические и санитарные требования, предъявляемые принятыми нормативами по защите среды обитания, в частности вод и почв, от недопустимого уровня загрязнения агрохимикатами, в т.ч. пестицидами. Доступ к рисовым системам обеспечен хорошей инфраструктурой, в т.ч. автомобильными дорогами с твердым покрытием. Водоподводящая и сбросная сеть, которая нынче на значительных площадях находится в неудовлетворительном состоянии, может быть оперативно восстановлена с доведением ее до проектных решений. В целом рисовые системы учхоза «Кубань» и агроотдела ВНИИриса размещены научно-технически правильно и при их эксплуатации в соответствии с агротребованиями для данной территории не представляют опасности для экосистемы черты города Краснодара.

В связи с систематическими изменениями в 90-х годах и в прошлом пятилетии закупочных цен на рис, в т.ч. на семенной, разными объемами семенного и товарного риса в хозяйствах, неодинаковыми ежегодными затратами на производство, сравнение ряда показателей экономической эффективности производства риса по годам может быть некорректным. Наиболее достоверными показателями эффективности в этой связи остаются урожайность риса и рентабельность его производства. За период с 1996 по 2000 год урожайность риса в учхозе «Кубань» и агроотделе ВНИИриса сильно отличались, что можно видеть из данных таблицы 7.

Так, в учхозе она после доработки, в среднем за 5 лет, составила 42 ц/га, а во ВНИИриса - только 23,7 ц/га, или на 44% меньше. В последнем подразделении производство риса оказалось прибыльным лишь в 2000 году, когда рентабельность его составила 152% против минус 72-68% в предыдущие годы. На урожайность риса в институте резкое негативное влияние оказали организационно-хозяйственные просчеты, некоторые удалось выправить лишь к 2000 году.

В учхозе «Кубань», не взирая на известные хозяйственно-экономические трудности сельскохозяйственного производства в прошлом десятилетии, удалось поддерживать рисоводство (правда лишь на части рисовых систем) на удовлетворительном уровне. Об этом свидетельствуют данные урожайности риса 41-54 ц/га с 1997 по 2000 год и рентабельность, которая за этот период выросла с минус 35 до 54%.